Voreingenommene Voreingenommenheit ist ein Thema, das für jede Gruppe auf dem Planeten gilt. Der Satz "Hüten Sie sich vor dem Klatschen einer Hand" bezieht sich auf dieses Problem, und keine Person ist dagegen immun. Alle Christen sollten zugeben, dass sie Sünder sind, die glauben, und versuchen, Christus nachzufolgen, und obwohl wir immer versuchen sollten, das Richtige zu tun, folgt kein Mensch Christus so sehr, wie wir es uns wünschen. Dieser Satz sagt aus, dass Sie beide Seiten eines Arguments hören müssen, bevor eine vernünftige Schlussfolgerung gezogen werden kann.  Sprüche achtzehn: siebzehn spricht dazu,

​

"Der erste, der seine Sache vertritt, scheint richtig zu sein, bis sein Nachbar kommt und ihn untersucht."

​

     Wir sollten jetzt alle wissen, dass für jede Stimme, die sich meldet, immer jemand da draußen ist, der Ihnen sagt, dass sie falsch liegen oder lügen. Die ganze Schlacht, die Kreationisten ausfechten, liegt daran, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft nur Argumente aus einer "Hand" hören wird.  Um ehrlich zu sein, kann das gleiche oft für diejenigen gesagt werden, die zum Glauben an Gott erzogen wurden und nie auf das hören, was Evolutionisten glauben. Nicht, dass dies Krieg ist, aber wie kann man die Opposition besiegen, wenn sie ihren Feind nicht versteht?  Also erheben wir uns und versuchen, die Beweise gegeneinander zu untersuchen, das Material zu lernen und zu überprüfen, was alle Daten für jede mögliche Hypothese auf dem Tisch darstellen. Es gibt viele Evolutionisten, die Kreationisten geworden sind, nur weil sie erkannt haben, dass die Menschen keine ehrliche Wissenschaft betreiben. Sie erkennen nicht alle verfügbaren Daten an oder berücksichtigen sie nicht einmal. Sie ignorieren absichtlich, was gegen ihre vorgefasste Meinung spricht, und das, weil sie dieses Ergebnis nicht wollen, aus welchen persönlichen Gründen sie auch immer gegen die Opposition haben mögen. Mit anderen Worten, sie zwingen die Daten dazu, dem zu entsprechen, was sie wahr machen wollen. Sie geben oft offen zu, dass sie die Vorstellung hassen, einer höheren moralischen Macht zu antworten.

​

     Viele von uns haben mehr als genug Beweise dafür gesehen, dass die Bibel außerhalb von Ron Wyatts Werk sehr stark in unserem Glauben ist. Wie dem auch sei, bei der Suche nach unterstützenden Beweisen ist es äußerst wichtig, so ehrlich wie möglich zu sein. Stellen Sie sich vor, jemand hat während eines Gerichtsverfahrens unzählige Beweise für eine Angelegenheit vorgelegt, aber die Jury ist noch unentschlossen, weil sie eine voreingenommene Jury ist. Die Angeklagten sehen, dass sie sie fast von ihren Behauptungen überzeugt haben, aber sie sind müde, sie mögen nicht, was Sie sind, und sie wollen einfach nur erledigt werden. In einem Moment der Schwäche beschließt der Angeklagte, ich lüge nur kurz, das bringt sie zum Schweigen, und wir sind alle damit fertig. Stellen Sie sich vor, was passieren wird, wenn diese Lüge aufgedeckt wird, es wird ihre Meinung über die Glaubwürdigkeit all der anderen gültigen Beweise erschüttern, die sie vorgelegt haben, obwohl riesige Mengen an Beweisen noch vorhanden und gültig sind. Es würde ihnen das Gefühl geben, sie müssten alles noch einmal durchgehen, weil sie dem Angeklagten nicht mehr vertrauen. An wie vielen anderen Lügen bist du an uns vorbeigekommen? Alle haben es schon satt, sich mit der Sache zu beschäftigen, und sie wollen es sicher nicht noch einmal durchmachen. Sie werden sich einfach entscheiden und alles andere, was präsentiert wird, vergessen. Sie nehmen diese eine Lüge und rufen sie von den Dächern, um deinen Namen durch den Schlamm zu ziehen. Sie wollen deinen Gott nicht, und sie wollten deine Beweise gar nicht erst.

     Vergessen Sie nie, dass wir normalerweise mit Leuten sprechen, die bereits eine Voreingenommenheit haben. Darüber hinaus wurde den Menschen in unseren eigenen öffentlichen Schulen von klein auf Darwins Entwicklung beigebracht, und sie wird in fast jeder Dokumentation im Fernsehen beharrt. Sie treten fast immer in das Gespräch mit der Überzeugung ein, dass Kreationisten die Art von Menschen sind, die Wunschdenken sind oder sich leicht täuschen lassen.

​

     Im Fall von Ron Wyatt und seinen Erkenntnissen sind viele Leute gegen ihn vorgegangen. Sie nennen ihn, seine Familie und jeden seiner Crew Lügner. Das ist sogar in der christlichen kreationistischen Gemeinschaft passiert. Ron Wyatt ist ein Mann und er ist völlig in der Lage, über seine Erkenntnisse zu lügen oder dasselbe zu tun, was Evolutionisten tun und alles einschicken, was sie testen wollen. Ron hat viele sehr gute Beweise hervorgebracht und sie sogar zum Testen durch Dritte geschickt, natürlich haben wir keine Möglichkeit zu wissen, was er verschickt hat. Wenn er lügt, hat er seine Lügen zu Grabe getragen, und seine Familie hält sie am Laufen. Vieles von dem, was er in Saudi-Arabien fand, wussten die Leute bereits, er ging einfach hin und zeigte die westliche Kultur, weil wir nichts davon wussten.  Viele Leute sind sogar ausgegangen, um zu sehen, ob es wahr ist.  Andere Leute haben tatsächlich diese Schwefelbälle, die thermische Ionisation, die Monumenttürme an den Stätten von Sodom und Gomorrah und viele Beweise für das jüdische Volk rund um den vorgeschlagenen Berg Sinai gefunden. Sogar Fotos dieser ungewöhnlichen Korallenstrukturen sind aufgetaucht, und sie haben eindeutig sehr unnatürliche Formen. Formen, die sehr stark den Formen ägyptischer Wagenräder ähneln, und sie befinden sich am Grund des vorgeschlagenen "Meeres aus Schilf".

     Viele andere haben diese Arche ebenfalls besucht und gesagt, dass es keine Beweise gibt, aber ich habe noch niemanden gesehen, der ihn einen Lügner genannt hat, der Beweise liefert, die zeigen, dass die Arche auch eine Lüge ist. Ich habe nur gelegentlich Artikel gesehen, die besagten, dass es dort nichts gibt, und es wurden absolut keine Beweise vorgelegt. Vielleicht wollen sie die Menschen nicht daran hindern, zum Glauben zu gelangen, wenn sie so zum Glauben kamen? Das ist jedoch auch falsch. Aus den richtigen Gründen zu lügen ist immer noch falsch. Wenn die Lüge aufgedeckt wird, erschüttert sie die Glaubensgrundlagen für die allgemeine Wahrheit, die sie zu unterstützen versuchen. Vor allem, wenn andere Menschen durch diese Lüge zum Glauben kamen. Sie werden sich verraten und betrogen fühlen und wahrscheinlich alles in Frage stellen, sobald sie das erfahren.

​

     Die Ark-Site ist ein gutes Beispiel für unvollständige Daten von beiden Seiten des Arguments. Es gibt sicherlich gute Gründe, dies zu prüfen, aber wir müssen immer vorsichtig damit sein und eine strikte Unterstützungsbasis beibehalten. Es wird immer Dinge geben, die noch nicht geklärt sind. Wenn Sie sich zu einem Thema nicht wohl fühlen, sollten Sie sich nicht auf eine Schlussfolgerung festlegen. Lassen Sie den Koffer offen und graben Sie, bis Sie zufrieden sind. Einige der Orte, an denen ich den tiefsten Glauben gefunden habe, sind die Orte, an denen ich dachte, ich würde falsche Behauptungen aufdecken. Behauptungen, die einfach zu fantastisch schienen, um wahr zu sein. Wenn Menschen bereits voreingenommen sind, neigen sie dazu, diesen Schritt zu unternehmen, um herauszufinden, ob es wahr ist oder nicht. Das liegt daran, dass sie wollen, dass die Überzeugungen, auf die sie sich gesetzt haben, wahr sind, sie wollen nichts sehen, was sie durcheinander bringt. Wenn Sie jedoch nur die Wahrheit wollen, dann großartig! Das ist der Anfang, um echte Antworten zu finden. Denken Sie nur daran, so gründlich wie möglich zu sein, und werfen Sie Ihre Schaufel nicht nach zwei Grabungen weg. Sehen Sie nach, was Sie finden können, und überprüfen Sie es, wenn Sie es finden. Wenn es die Wahrheit ist, wird es zwangsläufig einige Beweismuster hinterlassen.  

​

     Wenn Menschen wissenschaftlich arbeiten, sollten sie tatsächlich der wissenschaftlichen Methode folgen und darauf achten, eine ehrliche Kontrollgruppe einzubeziehen und ihre Daten und genauen Methoden zur Verfügung zu stellen. Zum Beispiel haben wir bei der Arche-Site nicht alle bodendurchdringende Scanner oder haben eine Ahnung, wie normaler Boden aussehen sollte, wenn wir eines dieser Geräte verwenden. Wie sollen wir wissen, welche gemeinsamen Vorkommnisse auf normalem Boden auftauchen, abgesehen davon, dass sie uns nur sagen, dass es einzigartig ist? . Dies ist die Zeit, in der die Kontrollgruppe der kleine zusätzliche Schritt ist, der unser Vertrauen in ihre Ergebnisse festigen soll, indem sie geschlossene und kontrollierte Beispiele zum Vergleich anbietet. Wäre es nicht schön, wenn jede vorgelegte Beweislast nach wissenschaftlichen Methoden erbracht würde. Natürlich sind wir immer noch darauf angewiesen, dem Material, das von der Site stammt, zu vertrauen und dass die Testmethoden wahrheitsgetreu sind.  Die harte Wahrheit ist, dass wir manchmal einfach hingehen und es selbst sehen müssen.

​